En el debate electoral para Octubre, Scioli, Macri y Massa proponen “mejorar la calidad” de la educación. Pero no lo harían aumentando los recursos para arreglar las escuelas que se caen a pedazos, garantizar comedores escolares con el mínimo nutricional para el crecimiento de nuestra infancia, construir jardines de infantes, o pagar salarios y condiciones laborales dignas a la docencia. El eje de sus propuestas es responsabilizar a esta última de los resultados, mediante evaluaciones externas, con consecuencias para su situación laboral: atar el salario a la “productividad” y al presentismo, o despedir a los que “obtienen malos resultados” como en Chile.
Curiosamente, las famosas pruebas PISA (Pruebas Internacionales de Rendimiento de los Alumnos) que se mencionan como evidencia del retroceso en el nivel de educativo de nuestras alumnas y alumnos (obtuvimos el lugar 59 sobre 65 en 2012), afirman, en su encuadre metodológico, que las principales variables del rendimiento residen en los factores externos a la escuela: nivel cultural de la familia, estabilidad en el trabajo y en la vivienda de los adultos a cargo. Recientemente se agregó otro: el nivel de violencia en el entorno. La “calidad” educativa, estaría estrechamente vinculado con factores sociales, económicos y culturales que atraviesan a la sociedad. Y no en la tarea docente, como ellos dicen, desligándose de sus responsabilidades.
Lo que ninguno de los candidatos dice es que hemos retrocedido en el nivel educativo porque nuestras alumnas y alumnos comen mal, incluso en la escuela. Tenemos 27% de pobreza, y 5,1% de indigencia. El 40% de los trabajadores están en negro o precarizados e inevitablemente les trasmiten inestabilidad emocional a sus hijos. Los problemas habitacionales y ambientales de más de 3,5 millones de familias afecta el rendimiento escolar. El narcotráfico y la violencia institucional creciente, se constituyen en un entorno contraproducente para que niñas, niños y jóvenes logren un clima de estudio propicio para acompañar los aprendizajes escolares.
Ninguno se plantea mejorar las condiciones laborales de los docentes, que es una de las causales del pretendido ausentismo: jornadas de hasta 3 turnos, con grados numerosos, conflictivos, sin apoyos suficientes de profesionales psicólogos o asistentes sociales. Mientras que, en los países de alto resultado en las famosas evaluaciones, las jornadas promedian las 25 horas semanales de clase, con tiempo extra-clase, recursos y salarios que triplican los nuestros.
Pero a su vez, es falso que se haya solucionado el problema de inversión en educación. Nunca llegamos al famosos 6% del PBI. Solo se invierte 5,6%, apenas algo más que antes del 2001. Además, el gobierno nacional solo pone el 1,2% de ese total para el sistema educativo formal. Dejó intacto el modelo de financiamiento de Cavallo-Menem: la nación solo sostiene las universidades. Los niveles inicial, primario y medio dependen de cada jurisdicción, situación que incrementa la desigualdad de acuerdo a los recursos de cada una. Así, en un niño de Jujuy se invierte 4 veces menos que en uno de Santa Cruz.
Ninguno de los candidatos cuestiona las leyes de educación de la última década que profundizaron la privatización a través del aumento de subsidios a las escuelas privadas ni a la novedad del gobierno del FPV: la cooperativización clientelar de las escuelas medias y del nivel inicial como en Jujuy y provincia de Buenos Aires, o con los Centros Infantiles a cargo de Desarrollo social en Ciudad de Bs As.
Pero además, los tres están a favor de que continúe la privatización de la producción del conocimiento de las universidades al servicio de los grandes empresarios como ocurre en San Juan, donde los convenios con las megamineras silenciaron por 20 años la denuncia de la universidad respecto de la contaminación ambiental.
Macri, Massa y Scioli van a continuar con la pérdida del carácter científico, no dogmático de la educación que legitimó la Ley 26.206, incluso en la escuela pública, como ya ocurre en Salta, Catamarca y otras provincias, lo que supone abuso de poder al imponer creencias particulares religiosas y místicas, sean estas católicas, judías o del gurú Ravi Shankar que promueve Macri.
•
Ante este escenario, son necesarias propuesta que modifiquen de plano los ejes fundamentales de la política educativa. Izquierda Socialista en el FIT propone:
NUESTRO PROYECTO EDUCATIVO
Derogación de las actuales leyes de educación, de financiamiento y de educación superior para construir un nuevo proyecto educativo que garantice:
1) Sistema educativo público, estatal, único, gratuito, nacional.
Basta de escuelas para ricos y escuelas para pobres. Una escuela para todos los sectores sociales, sin distinción de religión o nacionalidad. Supresión de los subsidios a la educación privada. Alto a la cooperativización clientelar del nivel inicial y medio. Incorporación excepcional de sus trabajadores al sistema público de educación, con reconocimiento de derechos laborales.
2) Renacionalizar y aumentar el presupuesto educativo: 10% del PBI, con mínimo de 5% por parte de la nación, en base a no pago de la deuda externa y de impuestos a los grandes monopolios y a la renta financiera.
3) Plan de construcción de escuelas de nivel inicial y medio para garantizar el derecho al acceso a la educación desde los 45 días. Una escuela cada 1.000 habitantes como decía la Ley 1420 para el nivel primario. Partidas de emergencia para mantenimiento edilicio que impidan nuevos accidentes fatales.
4) Plan de emergencia para evitar la deserción de alumnos en la escuela media: No a la precarización del nivel educativo y laboral vía programas clientelares (Fines, Mejoras, etc). Becas. Provisión de libros. Apoyo escolar gratuito a contra turno. Ampliación del número de tutores, docentes de apoyo, psicólogos y asistentes sociales designados por Estatuto.
5) Basta de meriendas truchas. Plan nutricional en los comedores escolares que garanticen el crecimiento neurológico y físico adecuado de nuestra infancia y juventud, controlado por docentes y familias.
6) Salarios y condiciones laborales dignas
Salarios acorde a la canasta familiar, reajustados trimestralmente al costo de vida. Eliminación del impuesto al trabajo. Reformulación de la jornada laboral remunerada hasta llegar a 2/3 de tiempo frente a alumnas y alumnos y 1/3 de tiempo extra-clase. No más de 20 alumnas y alumnos por aula. Plena vigencia de los concursos públicos para ingreso y ascenso en todas las áreas de la educación. Basta de precarización: titularización del personal contratado. Anulación de las evaluaciones externas punitivas.
7) Plan de Formación docente continua, en servicio, con relevo de tareas, gratuita, a cargo de los Institutos de Profesorados y universidades públicas. Basta de la improvisación, clientelismo y privatización. Por una formación para una escuela emancipadora de la humanidad de toda forma de opresión y explotación.
8) No a la injerencia de iglesias y empresas en la educación. No a la privatización de la producción de conocimiento y de la formación docente. Defensa del carácter científico, no dogmático de los planes de estudio, al servicio de las necesidades de la clase trabajadora y sectores populares.
9) Democratización de las instituciones educativas.
Gobierno docente, no docente y estudiantil de las escuelas como en la universidad. Planes de estudio discutido democráticamente.
VOTA JORGE ADARO, LAURA MARRONE PARA DIPUTADOS NACIONALES
Para seguir luchando por:
LA EDUCACIÓN, AL SERVICIO DE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD
SIN EXPLOTACIÓN, EXCLUSIÓN NI OPRESIÓN.
Militante socialista. Fue Sec. de Asuntos Pedagógicos de Ademys. Ex-Legisladora del F.I.T. por Izquierda Socialista en CaBA. Licenciada en Ciencias de la educación. Fue docente de enseñanza primaria y superior.
martes, 20 de octubre de 2015
sábado, 17 de octubre de 2015
PROPUESTAS DEL FIT PARA LAS MUJERES
6 de Octubre 2015: NUESTRO PROGRAMA PARA LAS MUJERES
ENTREVISTA
EN METROPOLIS, RADIO FM LA BOCA, en vísperas del XXX Encuentro Nacional de Mujeres, en Mar del Plata
En un país que no accede al crédito
internacional, la trata de personas es muy valiosa
Mario Hernández (Conductor)
M.H.: Con dos candidatas a diputadas nacionales.
Laura Marrone, legisladora electa de la Ciudad de Buenos Aires y Vanina Biasi, delegada
general de los trabajadores no docentes de la Facultad de Ciencias Sociales de
la Universidad de Buenos Aires.
Vanina, se da una
situación en la zona de la Facultad de Ciencias Sociales, en la calle Santiago
del Estero. Ha habido denuncias de la presencia de un individuo que ofrece a
jóvenes un trabajo bien remunerado y por pocas horas para una empresa
importante de gaseosas, se sospecha que es una persona vinculada al negocio de
la trata. ¿Tenés alguna información al respecto?
V.B.: La denuncia llegó la Facultad a través de la
fiscalía que está tomando el caso, pidió que intervenga preguntando a la
comunidad universitaria si habían vivido una situación de estas
características. Esto ocurrió el jueves de la semana pasada, se emitió el
comunicado, se giró al conjunto de los claustros, nosotros como Comisión Interna
lo reenviamos al conjunto de los compañeros. En el día de ayer hablé con la
abogada de la facultad para saber si se habían recibido denuncias. En principio
es algo que se hace por fuera del ámbito de la facultad y la fiscalía recurre
para saber si algún integrante de la misma había vivido alguna situación
similar, por ahora no ha habido casos, pero solo por ahora, estamos todavía en
la etapa que a la gente le llega la información y esperar si surge alguna
denuncia.
M.H.: Hace varios meses que tengo guardado un
periódico barrial de la comuna 1 (Constitución, Monserrat, Retiro, San Nicolás,
Puerto Madero, San Telmo) “El grito del sur”, muy buen periódico, que
recomiendo, de distribución gratuita, temático, uno de sus últimos números
estuvo dedicado al conflicto de la línea 60. En enero/febrero de este año
editaron un especial de trata de personas. Recordemos que en el año 2008 fue
sancionada la Ley de trata 26.362 ampliada y modificada en 2012, que tipifica
el delito y busca su prevención y combate. Según el Ministerio de Justicia y DD.
HH., desde la sanción de la Ley en 2008 hasta la actualidad, fueron rescatadas
7.576 personas víctimas de trata. Esta es parte de la presentación que hace
este diario barrial. Del otro lado de la página hay un reportaje al titular de
la Fundación La Alameda y legislador porteño Gustavo Vera quien afirma que: “En
la Ciudad de Buenos Aires existen actualmente 1247 prostíbulos”, entonces me
pregunto ¿esta ley sirvió de algo?
V.B.: Efectivamente la Ley salió en 2008, se
modificó en diciembre de 2012, es importante recordar que la ley solo se
modificó cuando existía hacía ya 2 años un proyecto de modificatoria, cuando en
diciembre de 2012 Cristina Kirchner da la orden de tomar esos proyectos de modificación
a la luz del escándalo que se produce y que genera una pueblada, la
movilización que hubo cuando se liberaron a los 3 imputados en la causa de
Marita Verón en Tucumán y se produjo un escándalo nacional, una indignación
brutal, entonces el kirchnerismo que tiene habilidades en su modo de hacer política,
accedió a modificar la Ley.
La Ley de trata fue un
requerimiento del Departamento de Estado norteamericano a la luz que 140 países
en 2008 habían aprobado y legislado al respecto el Protocolo de Palermo que se
refiere a la cuestión de la trata. El Departamento de Estado norteamericano le
pide al gobierno argentino que legisle al respecto, el gobierno designa a
Aníbal Fernández para que lleve adelante la elaboración de la ley. Hizo la ley,
con Vilma Ibarra que en ese momento estaba en el Senado y con una selección de
representantes del Ejército, la Policía y la Gendarmería.
Entonces, primero hay
que tener en cuenta que la Ley de trata de personas la hicieron aquéllos que
son los principales factores de desenvolvimiento, extensión y encubrimiento del
negocio de la trata de personas y la explotación sexual y laboral. La terminan
de elaborar y nosotras estábamos muy cercanas a un caso, el de Otoño Uriarte,
una chica de 16 años que había desaparecido en González Oro en Río Negro y a
los pocos meses apareció asesinada. Fue un caso muy escandaloso, se
recolectaron escuchas de la policía que contaba que tenían una “nena blanquita
de ojos claros”, esos policías nunca fueron encarcelados.
La ley que elabora Aníbal
Fernández fijaba en su artículo 3° que las personas mayores de edad tenían que
demostrar que no habían consentido ser tratadas. Todo el articulado tiene que
ser examinado en detalle, primero porque al referirse a trata, se habla de un
tema muy puntual que es el tema de la captación, traslado y entrega de una
persona, a la finalidad con la que fue tratada, o sea, que fue captada,
trasladada y vendida para el negocio de la prostitución, para una granja
avícola, para el trabajo en el campo, etc. La ley no refiere a esto, solo a la
captación y traslado. Es fabuloso, porque la ley dice que puede haber esclavos
en este país, porque consintieron en serlo, lo cual es contradictorio con la
Constitución Nacional que dice que no puede haber esclavos por más que quieran
ser esclavizados.
Como dice Vera en ese
artículo, hay un número muy grande de prostíbulos en la Ciudad de Buenos Aires.
La investigación está muy bien armada porque recoge muchos lugares en donde se
explota la prostitución en “privados”, y al mismo tiempo gracias a todo un trabajo
realizado por parte de La Alameda, incluye a los lugares que aunque figuren
como whiskerías, cafeterías, etc., son lugares para la explotación de la
prostitución.
Desde que existe la Ley
en 2008 no se desmanteló ninguna red. Mencionabas que en la nota del periódico
hablaban de “mujeres rescatadas”, esto significa que a partir de una denuncia
se arma un operativo policial, la justicia interviene el lugar adonde se
explota la prostitución, se rescata a las víctimas y hasta el momento en que
llegan a dar testimonio en un juicio ese programa las cubre, luego se termina
la cobertura.
Al momento el número
de personas rescatadas de esta manera asciende a 9.025, mientras que la
cantidad de personas detenidas bajo el imperio de trata de personas está cerca
de 200, muy pocos de ellos son policías, los únicos detenidos son aquéllos que
regentean los prostíbulos, no hay detenido ningún banquero, mientras que el
dinero de la trata de personas se lava. Tampoco fue detenido Cristóbal López
dueño de los principales casinos del país donde se lava a lo grande la plata de
la trata de personas, no hay ningún inversionista preso, porque en este país no
se le pregunta a alguien que va a poner un hotel 5 estrellas de dónde sacó la
plata.
Eso es una red de
trata, a Marita Verón la secuestró una red de trata dirigida por “la chancha”
Ale, que dirigía una flota de 3.000 remises en Tucumán, que a su vez tenía
conexiones porque invertía en el negocio
de la soja, etc. Efectivamente, como señalabas, el negocio de la prostitución
creció aun teniendo un instrumento legal para intervenir, se extendió y fue muy
cuidado por la clase política porque es un negocio que ofrece liquidez
económica, y eso para la gente que vive de las ganancias capitalistas es un
valor muy importante, sobre todo en un país que ahora va a ir a cerrar un
acuerdo con los ex fondos buitres, que ahora son llamados hold outs porque el gobierno quiere acceder nuevamente al crédito
internacional. En un país que no accede al crédito internacional, la trata de
personas es muy valiosa.
L.M.: Estuve la semana pasada en la inauguración de
la Casa de las Madres de víctimas de trata en Constitución, en la calle
Santiago del Estero. Fue muy emocionante, lo que ponen sobre relieve es que esa
zona es una especie de agujero negro de la trata en la Ciudad de Buenos Aires.
En cuanto al caso de Sociales, estuve hablando con chicos del Centro de
estudiantes, y me dijeron que hay otros casos, es parte del modus operandi que afectó a chicas de la
facultad.
En la inauguración
aprendí algo que vamos a tener que tomar como Frente de Izquierda y prometí
hacerlo; habló un abogado que está hace cinco años en el caso de la
desaparición de una chica, cuyo cadáver se encontró en un cementerio como NN la
semana pasada. La autopsia dio como resultado que fue asesinada el día después
de su desaparición. Este hombre, así como la Asociación de madres y nosotros
llevaremos al Encuentro de Mujeres el pedido de que se sancione una ley que
establezca el registro único de huellas digitales que obligue a los jueces a no
dar orden de inhumación de cadáveres sin que antes se tomen las huellas y se
envíen a ese registro, para que eventualmente si hubiera compatibilidad con
alguna de las denunciadas como desaparecidas se hiciera un ADN. Es lo mismo que
sucedió con Luciano Arruga. Por otro lado estuvieron presentes el grupo de
teatro Mariposas. Los invito a que miren en la web sus performances, un grupo
de mujeres que a través de la dramatización denuncian ese foco de trata y de
desaparición de chicas que es la Plaza Constitución.
Anibalandia
M.H.: Vanina mencionaste a Aníbal Fernández,
siguiendo con la entrevista a Gustavo Vera en la revista “Grito del Sur”, dice
que la cuestión de la trata, los prostíbulos y el proxenetismo, está muy
vinculada la distribución minorista de cocaína y utiliza un nombre, dice: “a
partir de Anibalandia”, haciendo referencia al jefe de gabinete, Aníbal
Fernández, dice: “llamamos Anibalandia al proceso de acumulación mafiosa de capital,
desde Aníbal Fernández que fue un actor clave manejando las fuerzas de
seguridad, la Dirección General de Migración, la Inspección General de Justicia,
el proceso significó que cada comisaría tenga un mapa del delito, no para
combatirlo sino para pasar la gorra…, etc.”. Ahora, ¿cómo es que el mismo que
es acusado por Gustavo Vera de mafioso es el responsable de la Ley de trata? Se
vincula el tema de la cocaína y los prostíbulos. ¿En alguna oportunidad
hicieron esta asociación?
V.B.: Sí, son dos delitos asociados. Aníbal Fernández
se encargó de generar la Ley de trata justamente porque es quien tiene bajo su
poder el manejo de fuerzas policiales, Gendarmería, etc., y les dio la
tranquilidad de encargarse de llevar adelante el proceso de esta ley, de manera
que nadie fuera demasiado afectado.
Son dos delitos
relacionados, donde circula la compra y venta de personas, la explotación
sexual, va acompañado del negocio de la venta de drogas para el ablande de las
mismas personas sometidas a la trata y para la comercialización con clientes de
la explotación sexual; son dos formatos que van de la mano.
En esta Ciudad en el
año 2009 desapareció en Cruz y Del Barco Centenera una chiquita que se llamaba
Joana Escobar, tenía 12 años; el caso tuvo mucha repercusión en los medios,
estuvo tres semanas desaparecida, hicimos marchas en Cruz y Escalada, la mamá
de Joana pertenecía al MTL (Movimiento de Territorial Liberación) que en ese
momento tenía un acercamiento muy grande con el gobierno, y no querían salir de Cruz y Escalada,
tuvimos toda una discusión sobre hacerlo más visible, acercarse a algún punto
céntrico. Un día nos levantamos y vemos a Aníbal Fernández hablando a las 7
am contando que Joana había aparecido en
la frontera entre Salta y Bolivia y que se habían comunicado desde la estación
de micros de una ciudad de Salta avisando que estaba allí. El hombre estaba
diciendo por cadena nacional que de esta manera se había comprobado que la
chica no había sido secuestrada sino que se había enojado con la mamá, se había
ido de su casa y se había ido hasta Salta; o sea que se había tomado algo hasta
Retiro, alguien le había vendido un pasaje a una nena de 12 años y había
llegado hasta Salta, sola; después se comprobó que había pasado la frontera con
Bolivia tres veces.
Aníbal Fernández se
ocupó de desmentir a una madre por cadena nacional, para refutar que en este
país existe la trata de personas. Inmediatamente hablamos con la mamá y nos
confirmó que había sido secuestrada por dos personas, una de ellas del círculo
íntimo de la familia.
Aníbal Fernández es un
militante de las causas de las cajas negras de la policía, entonces se dedica a
defender el negocio. Efectivamente, la explotación sexual y la trata de
personas van de la mano y él se dedicó a preservarlo durante todos estos años.
Tenemos una Ley de lucha contra la violencia
hacia la mujer, pero no tiene recursos para sostenerse
M.H.: Es llamativo que la madre de Marita Verón haya
rescatado más chicas que todas las fuerzas de seguridad juntas.
Laura, me imagino que
la inscripción on line en la Ciudad
de Buenos Aires andará sobre ruedas.
L.M.: La inscripción on line para las escuelas, desde el punto de vista técnico se va
afianzando, pero el problema es la falta de vacantes.
Te quiero contar lo
que estamos haciendo en la Comisión de la mujer dentro de la Legislatura, como
integrante del Frente de Izquierda. Después del “Ni una menos” exigimos que se
trataran proyectos que venían pendientes referidos a derechos de la mujer. En
particular, como Frente de Izquierda, presentamos un proyecto para la
ampliación de los centros integrales de mujer en la Ciudad de Buenos Aires,
porque no hay en todas las Comunas, los que hay no alcanzan y los servicios que
brindan son insuficientes.
Tenemos una Ley de
protección, de lucha contra la violencia hacia la mujer, la 26.485, que si la
leés tiene una amplitud y una compresión de los problemas bastante grande e
interesante, pero después es ineficaz porque no tiene recursos para poder
sostenerse. El presupuesto 2015, para el Programa de políticas para la mujer
fue de 51 millones de pesos y se ejecutaron hasta ahora 40 millones, o sea que,
a 21 millones de mujeres en la Argentina nos correspondieron $ 2 a cada una.
Es verso total decir
que tenemos una Ley de protección a la mujer, siendo que no se brindan los
recursos necesarios, estamos hablando del gobierno nacional y del gobierno de
la Ciudad. En particular, como yo trabajo a nivel de la Legislatura de la
Ciudad, junto con las compañeras del Frente, en particular las del Partido
Obrero, armamos el Proyecto de los centros integrales y en el marco de la
discusión fuimos ajustando cómo tendría que ser. Hemos propuesto un centro cada
50.000 habitantes, lo que supondría para la comuna 8, por ejemplo, que tiene
180.000 habitantes, por lo menos 3 centros, cuando actualmente tiene uno;
proponemos que tenga atención las 24 horas y que brinde servicios de patrocinio
gratuito, esto es muy importante y fue uno de los reclamos en la inauguración
de la Casa a la que hicimos mención antes.
Estas mujeres decían
que no tenían abogados para que sostengan sus causas, son muy pocos los centros
integrales que tienen abogados y los que hay no alcanzan para sostener las
denuncias. El otro tema que también contemplamos dentro de las funciones del
centro es que la presentación de una denuncia ante ese centro sea suficiente
motivo para que luego la mujer pueda hacer uso de otros aspectos que estamos
sosteniendo que es el derecho a una asistencia, un subsidio mientras dure la
situación de emergencia en cuanto a su vulnerabilidad. Además, pedimos que ese
certificado sirva para pedir el uso de otra ley que estamos trabajando, tanto
en la Comisión de Educación como en la de Derechos Laborales, que refiere al
derecho al traslado del lugar de trabajo y licencia por violencia de género que
son dos elementos muy importantes que si se supeditan a la presentación de una
denuncia judicial se vuelven ineficaces, porque la situación por la cual una
mujer se encuentra en situación de emergencia, no siempre tiene una respuesta
judicial inmediata, porque tal vez no tiene los recursos culturales para poder
gestar la demanda judicial, entonces en ese período es donde muchas veces son
víctimas de violencia y sin ningún tipo de reparo.
Este proyecto fue
presentado antes del 3 de junio, se trató solo dos veces. Mañana se va a volver
a tratar, porque es una vergüenza que vayamos al Encuentro Nacional de la Mujer
sin ninguna respuesta de esta Legislatura a la que fue una movilización que
puso en la escena política nacional, y creo yo un ejemplo en el mundo, la lucha
de la mujer contra la violencia en nuestro país.
No sabemos qué
sorpresa nos podemos encontrar mañana, hasta ahora han sido bastante ingratas
en esa Legislatura, pero sí queremos que se conozca este reclamo para que se lo
apropie el conjunto del movimiento por la mujer de nuestra Ciudad, y en ese
marco podamos gestar movilizaciones que lo hagan posible.
Otra propuesta, que
todavía no hemos discutido en el Frente Izquierda, tiene que ver con la
conclusión a la que llegamos en el colectivo de mujeres de Izquierda Socialista
al cual pertenezco, que consiste en que lo que nos está haciendo falta no es
una nueva ley, sino presupuesto, y en todo caso una ley que establezca que
tiene que ser obligación de cada gobierno que el presupuesto de cada año
contemple un porcentaje fijo del PBI para ser destinado a las políticas de
prevención de violencia de género. Esto supone construcción de refugios,
centros integrales en todo el país, patrocinio legal, subsidio a la mujer violentada,
créditos, etc. Todo esto está contemplado en la ley, pero falta presupuesto,
nosotros hicimos las cuentas para que no sea solo discursivo el planteo; el año
pasado se destinaron 40 millones, lo que equivale a 2 pesos por mujer,
ridículo. El PBI de 2015 fue de 5.300 millones de millones de pesos, eso supone
que con el 0,1% del PBI tendríamos más de 5.000 millones y con eso podríamos
poner en marcha un plan de emergencia real y no quedarnos en una cuestión que
discursivamente queda bonita pero …tenés que bajar a los barrios para escuchar
a las mujeres que están desesperadas. La semana pasada hicimos una reunión en
mi ex escuela para trabajar con las madres, y lo que se escucha es terrible, te
quedás sin palabras, porque en casos de violencia no tienen adónde ir, no
tienen casa, no tienen trabajo y terminan en el mismo lugar.
Argentina va a ser conocida por la birome, el
dulce de leche, los colectivos y el Encuentro de Mujeres
M.H.: Voy a ser pesimista, porque esta Legislatura
nos ha acostumbrado durante estos últimos tiempos no a dar dinero sino a
quitarlo. Hoy comentábamos esta donación de 30 millones de dólares a la Iglesia
católica, en terrenos del Instituto de la Vivienda, mientras sufren déficit
habitacional 500.000 personas. Por otro lado la quita al presupuesto del
Hospital Garrahan, donde votaron los mismos que lo hicieron por la donación a
la Iglesia; ahí no hay oposición. Sin embargo, me alienta lo que parece va a
ser una gran convocatoria en Mar del Plata, y creo que va a poner en el escenario
político nacional, temas como los que está trabajando el FIT en la Comisión de
la mujer de la Legislatura porteña.
El otro tema es el
aborto, que junto al de la trata afecta a las mujeres, y que seguramente será
el centro del 30º Encuentro de Mujeres, que se llevará a cabo durante tres
días, en vísperas de elecciones presidenciales, por lo que entiendo va a ser un
encuentro picante; además en la previa, esta vez hubo convocatorias por todos
lados.
L.M.: Yo creo que en poco tiempo la Argentina va a
ser conocida por la birome, el dulce de leche, los colectivos y el Encuentro de
Mujeres, que es algo único en el mundo y es muy emocionante. Primero porque ha
ido creciendo, van cada vez más mujeres, muchas de ellas ven en el Encuentro la
posibilidad de cambiar sus vidas, es una experiencia que a cada una le hace
pensar más allá de lo que una fue hasta ese momento. Yo particularmente no
empecé a militar en el Encuentro, más bien mi militancia por la mujer siempre
fue en el marco de las escuelas, en la educación, pero en los últimos años la
agudización de los femicidios y la violencia de género, me movilizaron a
participar en forma más activa.
Es un lugar a donde
las mujeres vamos avanzando en la apropiación de proyectos y programas, y está
a la vista que vamos creciendo, año a año, en las propuestas tanto en la Comisión
de educación como en la de trata queda evidenciado. No quiere decir que ya los
obtengamos, pero es un movimiento que va gestando el programa y la demanda.
Tiene sus problemas,
el formato está pensado por el grupo original para que no se decida por
votación, sino que se tiene que acordar todo, la Iglesia tiene la política de
meter mujeres que impidan la unidad y, por lo tanto, que no haya consenso y
quedan trabados temas tan importantes como el del aborto. Lo vimos claro en
Salta, en mi comisión había mujeres que no habían participado nunca en nada
pero estaban ahí presentes enviadas por la Iglesia para generar el voto en
disconformidad, incluso no habían participado en todo el debate prácticamente y
a último momento dijeron que no se podía votar porque ellas estaban en contra.
A pesar de ese
problema, vamos a batallar para que se modifique y haya resoluciones y de ahí
surja un plan de acción contra la trata y a favor del aborto. La movida previa
que se ha ido dando es fantástica, por ejemplo,
Ademys fue el primer sindicato docente que empezó a participar como
sindicato, hace más o menos cinco años en el encuentro de Misiones, después
empezaron a participar los Suteba Multicolor y ATEN Neuquén y hoy empiezan a ir
los sectores oficialistas de CTERA. Nosotros veníamos llevando un micro, este
año llevaremos dos, con docentes que no vienen participando activamente, que
expresan ese fenómeno nuevo después del 3 de junio, después de lo que nos pasó
como docentes de la Ciudad, con el desplazamiento de dos compañeras en el Jardín
2 del Distrito 12, que da cuenta de una situación de vulnerabilidad frente a la
violencia de ese padrastro que seguramente golpeaba no solamente al niño y
generaba una situación de terror dentro de esa familia.
Otra cosa que va a
haber es la presencia de la Comisión de mujeres del Ferrocarril Sarmiento que
viene llevando adelante una lucha muy interesante, el machismo en el ferrocarril
tiene mucha profundidad. Vienen luchando por el cupo femenino en la conducción
de los trenes, son muy curiosas y hasta graciosas las objeciones que puso La Fraternidad
para oponerse, decían que como hay muchos suicidas se iban a impresionar y
después eso les iba a generar abortos y problemas. Ante esto las mujeres
dijeron que las señaleras sons mujeres y las que ven a los suicidas acercarse y
las partes de los cuerpos luego de pasado el tren son ellas. Hoy parece que van
a tener un pequeño triunfo porque aparentemente se va a abrir el cupo,
igualmente lo vamos a llevar como ejemplo.
M.H.: Parece ser que en el único lugar donde los
grupos de mujeres no tienen mayores
problemas es en la lista del Frente de Izquierda y los Trabajadores, al menos
me han comentado que algunos jueces han obligado a modificar las listas porque
había demasiadas mujeres.
Hay un tema que además
va a ser excluyente, y que tiene que ver con el aborto. Hace unos días leí unas
declaraciones de Gabriela Michetti que me llamaron la atención, es notorio lo
hondo que ha calado este tema, como para que esta mujer que encima está
vinculada estrechamente al Papa Francisco, haga declaraciones diciendo que no
se puede criminalizar a la víctima. ¿Cómo lo ves Vanina?
V.B.: Efectivamente, Laura relató cómo es la
vivencia dentro del Encuentro, las mayorías nos pronunciamos por el aborto
legal, es una demanda del movimiento de mujeres desde hace muchísimo tiempo y
han tratado de manipularla.
M.H.: Inclusive hay católicas a favor del aborto.
V.B.: Sí, son las Católicas por el derecho a
decidir, que es un agrupamiento que existe a nivel mundial. Ahora está en auge
por dos cuestiones fundamentales, una porque forma parte de una cuestión
política de control social muy fuerte que impulsa particularmente la iglesia
Católica y hoy en día tiene un significado diferente para la Argentina en el
hecho mismo de que hay un Papa argentino.
Este es un tema
importante, la Iglesia está muy empeñada en esta cuestión, pero llega a este
punto con una crisis muy grande producto de la pedofilia dentro de la Iglesia.
El día viernes en Mar del Plata va a haber una manifestación frente a la Catedral
justamente para denunciar lo que ha sido el otorgamiento de 10 millones de
pesos para refacciones, y en esa movida de todo un sector de laicos van a
incorporar lo que ha sido la sesión gratuita de terrenos en la Ciudad de Buenos
Aires para la Iglesia Católica.
Llegamos en un momento
de mucha crisis para la Iglesia Católica, el día domingo fue un día oscuro para
cualquier creyente porque en el diario se publicó por un lado el caso del sacerdote
que después de 17 años de estar dentro del Vaticano “salió del closet” y en la
otra página salió la noticia de que el Papa le había dicho a las víctimas del
cura Karadima que “dejen de escuchar a los zurdos”.
Es muy fuerte porque
el caso chileno está dejando en jaque al conjunto del Episcopado de ese país y
al Vaticano mismo, los familiares están pidiendo la destitución de dos cardenales.
M.H.: Se trata de un encubrimiento, ¿verdad?
V.B.: El caso Karadima, del que hay una película ahora
en Chile, se trata de un cura abusador de la década del ´80 al cual toda la
cúpula del Episcopado acompañaba, porque uno era el que abusaba y otro el que
miraba. Unos meses atrás Bergoglio nombró Obispo de Osorno al cura Barros que
las víctimas identifican como uno de los que estaba presente, lo que desató una
enorme crisis, movilizaciones, muchas personas en la puerta del Episcopado,
etc.
Es una Iglesia que
sostiene la clandestinidad del aborto, que se opone a la legalización, pero es
una Iglesia en crisis también y al Encuentro vamos a ir a denunciar que estamos
frente a un gobierno que ha capitulado en toda la línea frente a los
requerimientos del clero a costa del cuerpo de las mujeres.
Va a ser un Encuentro
que va a colocar de un lado a las mujeres del Frente de Izquierda y del otro a
las mujeres del gobierno que van a tratar de defender políticas indefendibles
como señaló Laura, en cuestiones presupuestarias y de asistencia a la mujer.
Vamos a ir a librar una batalla política porque además estamos a 10 días de las
elecciones y les vamos a decir a las mujeres que tienen que votar al Frente de
Izquierda que es el único que defiende de punta a punta sus derechos.
L.M.: Y vamos a presentar nuestros proyectos. El
domingo a las 14:30 hacemos una conferencia de prensa todas las candidatas del
Frente de Izquierda.
miércoles, 7 de octubre de 2015
MACRI DEJA CHICOS SIN
ESCUELA Y ESCUELAS SIN CHICOS
Laura Marrone[1]
A las recientes denuncias por corrupción contra el gobierno del PRO en
Ciudad de Buenos Aires se debería sumar la de incumplimiento del deber de
funcionario público del Jefe de Gobierno, Macri, del Ministro de Educación,
Bullrich, y de su Subsecretario de Recursos económicos, Regazzoni, por la falta de un plan de
construcción de escuelas.
El 5 de octubre cuando se inició
la inscripción por internet a primer grado, comenzó la angustia de las familias
dado que muchas no sabrán si sus hijos tienen escuela hasta varios meses
después de iniciado el ciclo lectivo 2016. Desde hace 10 años existen problemas
de vacantes en las escuelas públicas de nivel inicial en toda la Ciudad de Buenos Aires, y
de nivel primario y medio en los barrios
del Sur y de Retiro. Las villas crecieron casi al doble, se construyeron nuevos
barrios y, sin embargo, no se edificaron las escuelas necesarias. Además de los
niños que quedan sin vacantes, se presenta el problema de que a muchos les
dieron vacantes en lugares distantes de sus domicilios, en consecuencia muchos
no pudieron sostener la asistencia a clase, o directamente dejaron de asistir. El
escándalo de la inscripción en línea en los dos últimos años, puso de relieve
esta realidad sin que, a la fecha, se haya puesto en marcha un plan de
construcción de escuelas, tal como se señala a continuación.
Nivel
inicial y primario:
Distrito
escolar 21 (Lugano): En marzo 2015, más de cien chicos no tenían vacante
para primer grado. Diecisiete de ellos recién la obtuvieron en junio. Alrededor de una centena de niños son trasladados
en tres micros desde hace varios años a otros barrios por este mismo problema.
Hay grados de hasta 33 alumnos en aulas que no cumplen el reglamento de los metros
cuadrados por alumno.
La construcción de torres en la calle Berón
de Astrada, entre Lisandro de la
Torre , Ferré y Timoteo Gordillo, así como el crecimiento de la Villa 20 incrementan
la población de la zona. Sin embargo, no existe, a la fecha, plan de
construcción de escuelas nuevas. El FIT reclamó la edificación de tres escuelas
primarias, la finalización de la escuela inicial colindante con la escuela 2 y
la construcción de otra cercana a la Villa 20.
Distrito
escolar 20 (Mataderos): En marzo de 2014 casi 200 niños no tenían vacantes.
En marzo 2015, 64 niños se preinscribieron y no se registra su posterior
ingreso en ninguna escuela. La
Supervisión en 2013 pidió la construcción de dos escuelas,
una en un terreno propiedad de la Ciudad , al lado de la escuela 6 DE 20, Eva Perón
y Gral Paz, sin tener respuesta. Desde 2011 esa Supervisión pide se habilite un
micro para trasladar niños desde el barrio Piedrabuena, Oculta, y Pirelli, que
no pueden sostener su asistencia a clase por las distancias a las escuelas asignadas
y no se le conceden. Por ahora solo tienen un único micro, en turno tarde. En
agosto del 2015 seis chicos ingresaron a primer grado no habiendo tenido clases
hasta entonces por falta de vacante.
Distrito
escolar 19 (Soldati-Pompeya): En marzo 2015, alrededor de 100 chicos no tenían
vacante en primer grado y recién la obtuvieron a mediados del ciclo escolar. Tres
micros llevan niños a otros distritos desde hace varios años. En el nivel
inicial más de 1.000 niños están en lista de espera desde el 2014.
En 2015 se inauguró la escuela 24, pero
solo se habilitaron tres primeros grados. En tanto, alrededor de doce aulas permanecen vacías porque el
Ministro Bullrich no autoriza su apertura a los niños del barrio.
Se ha construido un barrio nuevo en
Castañares y Lafuente con catorce cuerpos modulares pero no se construyó
ninguna escuela. A su vez, en 2013, el Plan Procrear convocó a la licitación de
la construcción de 900 viviendas en el Playón de la estación Sáenz (ex
ferrocarriles). El pliego no incluyó la construcción de escuelas.
El FIT propuso construir seis escuelas primarias
y tres de nivel inicial, afectando terrenos por transferencias y/o expropiaciones
a saber: la ex Curtiembre de
calle Lafuente a dos cuadras de Avenida Cruz, la ex fábrica de envases de
Pinturas Alba en calle Centenera y Chiclana, y de una manzana de las seis que
tiene el IVC en Varela y Cruz, entre otros.
Distrito escolar 13 (Mataderos-Cildáñez): En 2014 la matrícula
creció en 400 alumnos. En marzo de 2015, aproximadamente 205 niños y niñas de
primer y segundo grado no tenían vacante. Algunos fueron relocalizados en
grados de treinta y un alumnos, otros, se desconoce su paradero. Tres micros
trasladan alumnos a escuelas del Distrito 12 desde hace varios años. El FIT
apoyó el reclamo de la
Supervisión del Distrito para que se construyan dos escuelas
primarias y dos de nivel inicial en barrio Nágera y Samoré-Copello.
Distrito escolar 5 (Barracas-Villa 21-24) : Debido a la falta de
vacantes, desde hace varios años, se trasladan niños en micros desde Zavaleta y
Vélez Sársfield a escuelas de San Telmo.
En 2014 se aprobó la expropiación
de la mitad del edificio de la calle Martín García (nombrada Carlos Fuentealba
por los docentes de la zona).La otra mitad ya era propiedad del gobierno de la Ciudad. A la fecha no
se ha puesto en funcionamiento.
La escuela 28, sita en Los Patos
3042, inaugurada en el 2014 luego de años de reclamos del barrio, fue destinada
por el Ejecutivo a alumnos de familias de origen chino. Este hecho —inédito en
la historia de la escuela pública argentina— fue posible mediante un convenio
firmado con una embajada extranjera: la Embajada de China. Contradiciendo el carácter no restrictivo de
la matrícula de las escuelas públicas desde la Ley 1420, dicho
convenio establece la prioridad para el otorgamiento de vacantes a la demanda
de familias de origen chino, quedando, de hecho, reducido a un cupo el ingreso
de niños no chinos del barrio. Los niños chinos son traídos en micros desde
barrios de la zona norte, en tanto los niños de la zona, sin matrícula, son
trasladados en micro a otras escuelas de la ciudad. La escuela cuenta con un
edificio nuevo, de gran funcionalidad en su arquitectura escolar que, sin
embargo solo usa tres aulas. Las restantes doce
están vacías, ya que el Ministro
Bullrich no ha autorizado su uso para el
barrio.
El problema se agravará cuando se
terminen las 2.841 viviendas previstas por el Plan Procrear frente a la cancha
de Huracán, que suponen el incremento de 12.000 habitantes, aproximadamente. El
pliego de licitación no contempla la construcción de escuelas. Si bien
trascendidos periodísticos anuncian la construcción de una escuela, esto sería
absolutamente insuficiente si pensamos que al menos el 30% de esa población
estaría en edad escolar.
En
diciembre de 2013, el Gobierno de la Ciudad entregó a la Corporación del Sur la
propiedad de 59.000 m2
cuadrados correspondientes a los terrenos donde antes funcionaban los talleres,
imprenta y herrería de la
Ciudad , hoy tercerizados, sitos entre las calles Labardén, P.
Chutro, y Zabaleta. Esta Corporación inmediatamente cedió estos terrenos a
instituciones privadas para el establecimiento de: oficinas, la Universidad del
Salvador y el Instituto Tecnológico de Buenos Aires. De este modo, el PRO
garantizó la tercerización de la cesión de terrenos públicos a empresas
privadas sin tener que pasar por la Legislatura porteña.
El
FIT pidió la anulación de esta cesión, y la construcción en estos terrenos de
un polo educativo para el barrio que contemple dos escuela de nivel inicial,
dos primarias, dos medias y un terciario.
Distrito 4 (Casa Amarilla): Se han construido 400 viviendas sin las
correspondientes escuelas. A pesar del
rechazo de la comunidad y los informes técnicos desaconsejando el empleo de la
tecnología modular por insegura, perecedera y costosa, el PRO insistió en la construcción
de una escuela en la zona que emplea esta tecnología. El FIT propuso la
construcción de dos escuelas para nivel inicial y dos para nivel primario y
desechar la tecnología modular.
Distrito 1 (Villa 31 de Retiro): Alrededor de 990 niños habían quedado
por fuera de la Inscripción en línea en marzo de 2015. Algunos fueron
reubicados en aulas de escuelas cercanas aun cuando éstas no tenían el número
de metros cuadrados reglamentarios para acogerlos, ni siquiera las sillas y mesas correspondientes. La
matrícula creció en 500 alumnos en los últimos tres años sin que se haya
previsto la construcción de escuelas. Cerca de 50 micros llevan alumnos de la
villa diariamente a diferentes escuelas de ese distrito. Se estima que
numerosos niños no asisten a ningún establecimiento escolar sin que exista
ningún plan de rescate de esa matrícula que se perdió por las dificultades para
encontrar vacantes.
Frente a este barrio, se halla un
extenso terreno con un viejo esqueleto de hormigón, propiedad de la armada, cuya
expropiación fue reclamada por el FIT para la construcción de un polo
educativo. A la fecha, no hay planes de construcción de escuelas. El gasto de
micros en estos años supera ampliamente el valor de la construcción de ese
polo.
Nivel Medio común y de adultos:
El
carácter obligatorio de este nivel trajo el incremento de matrícula, pero no se
crearon las escuelas y/o construcción de edificios propios en número suficiente
al pedido de vacantes que se ha generado. Faltan vacantes en los distritos correspondientes a la Región 5 de las comunas
3, 8 y 9: barrios de Carrillo, Fátima, Soldati, Samoré, Copello, Nágera,
Villa Cildáñez, Lugano I y II, Villa Lugano y Villa 20.
Sólo
50% de las vacantes existentes en la región 5 son en turno diurno. Las pocas escuelas
creadas en las últimas décadas lo han sido sobre la base de ampliar el uso en
el turno vespertino de edificios escolares donde funcionan escuelas primarias
en los turnos diurnos. Esto provoca que niños de 13 años deban asistir a turnos
nocturnos, por lo que muchas familias prefieren no escolarizar a sus hijos por
razones de seguridad. La construcción de
una escuela en Soldati no alcanza para cubrir la demanda existente y previsible
por los barrios nuevos antes anunciados.
En el 2014, el FIT presentó dos
proyectos de ley de construcción de 33 escuelas que no tuvieron tratamiento ni
siquiera en comisión de asesores, aun cuando el reglamento interno de la
Legislatura así lo establece. La situación se ha agravado por los elementos
antes indicados, motivo por el cual se requiere, más que antes, su aprobación
este año. La inoperancia del actual Ministerio y la pasividad de la
Legislatura, hacen necesario que la movilización de familias, docentes y
estudiantes imponga su sanción en ocasión del tratamiento del próximo
presupuesto 2016 en la Legislatura de nuestra ciudad.
[1]
Integrante de la Comisión
de Educación de la
Legislatura de la
Ciudad de Buenos Aires por el FIT
Candidata a Diputada Nacional por el FIT en
representación de Izquierda Socialista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)